Suprema - Rol 2689-2005

Corte Suprema, 15 de junio de 2005. Se confirma el rechazo de un recurso de amparo. La detención del amparado se justificó por la existencia de indicios de su participación en un delito, conforme a los artículos 85 y 130 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo, Rol N° 2689-05. Sentencia de la Corte Suprema de Chile, dictada el 15 de junio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 2 de junio, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
Funcionarios policiales practicaron un control de identidad al amparado. Existían indicios de que el amparado había cometido un delito, ya que fue sindicado como sospechoso por Patricio González Barría, hijo de la víctima. Los acompañantes del amparado no portaban documentos de identificación. Todos fueron conducidos a la Unidad Policial. Tras el registro autorizado por el artículo 89 del Código Procesal Penal, el denunciante reconoció ciertas especies.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿La detención del amparado fue legal y ajustada a derecho, considerando los indicios de su participación en un delito y el procedimiento policial realizado?

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el Auto Acordado sobre la materia (recurso de amparo).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La actuación policial se fundamenta en los artículos 85 y 130 letras c) y d) del Código Procesal Penal. El amparado, al huir ...