Suprema - Rol 2755-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 16 de junio de 2005. Se declara inadmisible el recurso de queja contra una resolución confirmada por la Corte de Apelaciones, por ser improcedente al existir un recurso ordinario previo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol Nº 2.755-05, Corte Suprema, Cuarta Sala, 16 de junio de 2005. Ministros José Benquis C., José Luis Pérez Z., Orlando Álvarez H., Urbano Marín V. y Jorge Medina C. Secretario: Carlos A. Meneses Pizarro.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de apelación en contra de la resolución de primera instancia, el cual fue confirmado por la Corte de Apelaciones respectiva.

• Hechos establecidos: El recurrente previamente interpuso un recurso de apelación contra la resolución de primera instancia, que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia del recurso de queja interpuesto contra una resolución que ya fue objeto de un recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El texto no explicita los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible porque el recurrente ya había interpuesto un recurso de apelación contra la resolución de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema señala que el ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora