Suprema - Rol 4283-2003

Corte Suprema, 16 de junio de 2005. Se revoca sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción extintiva, rechazando la demanda de indemnización por cuasidelito civil debido a que transcurrió el plazo de prescripción de cuatro años.

• Datos básicos del caso
Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual (cuasidelito civil) presentada por el propietario de un bus contra el propietario de un camión, a raíz de un accidente de tránsito. Se discute la prescripción de la acción.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la demanda. La demandada apeló, y la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandada.

• Hechos establecidos
El 22 de septiembre de 1997, un bus de propiedad del demandante fue impactado por un camión cuyo propietario es el demandado, debido a la conducción negligente del chofer del camión. El demandante avaluó el daño emergente en $32.715.500 y la desvalorización del bus en $4.848.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de si la acción de indemnización de perjuicios se encuentra prescrita, considerando el plazo de prescripción de cuatro años establecido en el artículo 2332 del Código Civil y la posible interrupción de dicho plazo.

• Argumentos de las partes
Demandante: Argumenta que las gestiones realizadas por el demandado (solicitud de devolución del camión y la carga) y las actuaciones en la causa penal (procesa...