Suprema - Rol 727-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda ejecutiva basada en Acta de Comparecencia ante la Inspección del Trabajo, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol N° 727-05) interpuesto contra la sentencia de 21 de diciembre de 2004, que acogió la demanda ejecutiva.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 21 de diciembre de 2004.
La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos
El Fiscalizador actuante dejó constancia de que doña Cecilia del Carmen Soto Carreño actuó por la demandada con poder suficiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil, 1.699 y 1.700 del Código Civil, y de las leyes reguladoras de la prueba, al rechazar las excepciones opuestas por el demandado.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que se infringieron los artículos mencionados, ya que se le obliga a pagar prestaciones contenidas en el Acta de Comparecencia, la cual no consintió y fue celebrada ante funcionario incompetente.
Argumenta que los jueces no analizaron la prueba rendida, especialmente la que detalla en el recurso.
Denuncia infracción a las leyes reguladoras de la prueba, al dar valor de instrumento p...