Suprema - Rol 871-2005
SOTO GUTIERREZ, MANFREDO C/ INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA NACIONAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido del trabajador. Se desestima la infracción a las normas de valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de doce de enero de dos mil cinco.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Hechos establecidos
a) El actor se desempeñó para la empresa demandada como albañil desde el 22 de agosto de 1995 y fue despedido a contar del 17 de julio de 2001, invocándose la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencia).
b) El empleador no acreditó los fundamentos fácticos del despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de los artículos 455, 456 y 458 del Código del Trabajo, al no analizar todos los medios de prueba producidos en autos, infringiendo con ello los presupuestos de orden lógico exigidos por la sana crítica?
• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega que los sentenciadores no analizaron todos los medios de prueba, especialmente aquellos que demostraban que el término de las labores del trabajador se produjo por una causal justificada. Afirma que se infringieron los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo al no ponderar correctamente la prueba segú...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.