Suprema - Rol 884-2004

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación y el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó la acción reivindicatoria, al no acreditarse la accesión por aluvión.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de una acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la acción reivindicatoria.

• Hechos establecidos
El fallo impugnado concluyó que no se acreditó que los terrenos reclamados hayan accedido al predio principal por accesión en su modalidad de aluvión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma fundado en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si se infringieron las disposiciones legales relativas a la accesión y el artículo 590 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
La parte demandante recurrente argumenta que se infringieron las disposiciones legales sobre accesión, y que se aplicó erróneamente el artículo 590 del Código Civil. Sostiene que debió reconocerse la accesión de los terrenos reclamados al predio de la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 590, 643, 649, 650 y 654 del Código ...