Suprema - Rol 2345-2005

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por delito de injurias, al constatar vulneración al debido proceso por admisión de pruebas no ofrecidas oportunamente en la querella, ordenando la realización de un nuevo juicio.

• Datos básicos del caso
Causa R.U.C. 0410014835-3, R.I.T. 1626-2004, del Juzgado de Garantía de San Javier, sobre querella por delito de injurias y calumnias por medios de comunicación social contra Sergio Navarrete Valenzuela.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Garantía de San Javier condenó a Sergio Navarrete Valenzuela a 61 días de reclusión menor en su grado mínimo, multa de 21 UTM y accesorias, como autor de injurias graves por medio de comunicación social. La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
Sergio Navarrete Valenzuela cometió injurias graves a través de un medio de comunicación social (Radio Música, programa La Voz de San Javier de la Alianza por Chile) el 28 de octubre de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la admisión de prueba testimonial y documental del querellante, no ofrecida en la querella, vulnera el debido proceso.
2. Si dicha vulneración justifica la anulación del juicio y la sentencia.

• Argumentos de las partes

• Defensa del imputado: Alega que la admisión de prueba testimonial y documental del querellante, no ofrecida en la querella, vulnera los artículos 400, 113, 259 y 261 del Código Procesa...