Suprema - Rol 2467-2005

La Corte Suprema de Chile, el 12 de julio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra una sentencia que rechazó la nulidad por falta de emplazamiento, debido a la naturaleza jurídica de la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº2467-2005, Corte Suprema, 12 de julio de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la petición de anular todo lo obrado por falta de emplazamiento y ordenó remitir los antecedentes al departamento liquidador para la liquidación de impuestos.

• Hechos establecidos: El tribunal a quo rechazó la nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento y ordenó la liquidación de impuestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la nulidad por falta de emplazamiento y ordena la liquidación de impuestos es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no es susceptible de ser recurrida por esta vía, en razón de su naturaleza jurídica, la cual no corresponde a una sentencia def...