Suprema - Rol 2569-2005

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, observando falencias formales en la redacción original según el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil y el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol N°2569-05) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de reclamación interpuesto por Sfera S.A. contra la Resolución Exenta N°1539 de la Superintendencia de Isapres (luego Superintendencia de Salud). La Corte Suprema constata falencias formales en la sentencia apelada.

• Antecedentes procesales relevantes: Rafael Pavez Gálvez, en representación de Sfera S.A., interpone recurso de reclamación contra la Resolución Exenta N°1539 de la Superintendencia de Isapres, solicitando que se deje sin efecto o se rebaje la multa impuesta. Manuel Hinostroza Palma, en representación de la Superintendencia de Salud, pide que se rechace el recurso de reclamación y se declare que la Superintendencia de Isapres actuó conforme a la ley. La Corte de Apelaciones trae los autos en relación, realiza la vista de la causa y dicta sentencia.

• Hechos establecidos: Sfera S.A. interpuso un recurso de reclamación contra la Resolución Exenta N°1539 de la Superintendencia de Isapres, que le impuso una multa. La Superintendencia de Salud se opuso al recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta N°1539 de la Superintendencia de Isapres se ajusta a derecho y si la multa im...