Suprema - Rol 2784-2005

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por el Alcalde de Antofagasta en representación de la comunidad, declarando la falta de legitimidad activa del recurrente al no ser afectado directamente y por tratarse de personas indeterminadas.

• Datos básicos del caso
Recurso de Protección. Corte Suprema. 13 de julio de 2005. Rol N° 2.784-05. Recurrente: Alcalde de Antofagasta, en representación de los habitantes de la comuna.

• Antecedentes procesales relevantes
El Alcalde de Antofagasta interpone un recurso de protección en representación de los habitantes de la comuna, especialmente instituciones comunitarias, vecinales, gremiales, culturales, deportivas y sindicales que integran el Consejo Económico y Social. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El Alcalde interpone el recurso en representación de la comunidad, alegando la vulneración de derechos fundamentales de los habitantes de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿El Alcalde de Antofagasta tiene legitimidad activa para interponer un recurso de protección en representación de la comunidad y las instituciones que la integran, sin que se identifiquen personas directamente afectadas?
¿Procede el recurso de protección como una acción general o popular?

• Argumentos de las partes
El Alcalde de Antofagasta interpone el recurso de protección en representación de todos los habitantes de la ciudad y, en especial, de las instituciones comunitarias, vecinales, g...