Suprema - Rol 2906-2005

Corte Suprema, 11 de julio de 2005. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por diez delitos de giro doloso de cheque, al no invocarse la causal sustantiva específica relacionada con el reproche.

• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena por diez delitos de giro doloso de cheque.

• Antecedentes procesales relevantes:
El tribunal de primera instancia condenó al recurrente como autor de diez delitos de giro doloso de cheque a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales, costas e indemnizaciones civiles. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. El condenado recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:
El recurrente fue condenado en instancias previas como autor de diez delitos de giro doloso de cheque.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
¿Se ponderó correctamente la prueba conforme a la sana crítica, en relación a la existencia o no de dolo en la conducta del acusado, al momento de girar los cheques?
¿La omisión de invocar la causal sustantiva específica relacionada con el reproche, al mencionar una violación de normas reguladoras de la prueba, obsta la admisibilidad del recurso de casación en el fondo?

• Argumentos de las partes:
El recurrente alega infracción de los artículos 546 N° 7 y 456 bis del Código de Procedimiento Penal, por no ponderarse conforme a la sana crítica la evidencia que, a...