Suprema - Rol 2969-2005
BAÑADOS MORANDE ALEJANDRO C/ DABORRET GOITY PEDRO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 11 de julio de 2005, declara inadmisible un recurso de queja contra jueces árbitros, argumentando que las resoluciones de las Cortes de Apelaciones en estos casos no son susceptibles de revisión.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja Nº 2969-05, resuelto por la Primera Sala de la Corte Suprema de Chile, el 11 de julio de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone un recurso de queja en contra de jueces árbitros ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, ya que se limitó a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad de un recurso de queja interpuesto contra una resolución dictada por la Corte de Apelaciones en un recurso de queja contra jueces árbitros.
• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, ya que se limitó a la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se citó doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos contra jueces árbitros. Por lo tanto, la interposición de un recurso de queja ante la Corte Suprema implicaría una revisión de lo fallado en única instancia po...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.