Suprema - Rol 2977-2005
SERMEC Y CÍA. LIMITADA CONTRA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 13 de julio de 2005, declara inadmisible el recurso de apelación en un caso de protección de garantías constitucionales, por carecer de fundamentos y peticiones concretas, incumpliendo el Auto Acordado sobre la materia.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tipo de resolución: Sentencia.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 13 de julio de 2005.
- Número de causa: 2.977-05.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de apelación (fojas 97) contra la sentencia de primera instancia de fecha 13 de junio del año en curso (fojas 92 bis y siguientes).
• Hechos establecidos
- No se explicita detalle alguno de los hechos que motivaron el recurso de protección en primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Procedencia de declarar inadmisible un recurso de apelación en materia de protección de garantías constitucionales por falta de fundamentos y peticiones concretas.
• Argumentos de las partes
- El recurrente apela de la sentencia de primera instancia. Se indica que a fojas 102 se requiere subsanar un vicio de forma y a fojas 103 se rechaza por no conducente un poder.
- La Corte Suprema observa que el recurso de apelación carece de fundamentos y peticiones concretas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, específicamente su número 6º.
• Fundamentos clave de la Corte S...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora