Suprema - Rol 3023-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de julio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por hurto y receptación, debido a errores en la invocación de causales y falta de precisión.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó al recurrente como autor de hurto y receptación. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 12 de julio de 2005. Rol N° 3023-05.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación en el fondo contra el fallo que aprobó con declaración el de primera instancia, condenando al imputado como autor de hurto a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias y multa, y como autor de receptación a la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa y accesorias legales.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida condenó al imputado por los delitos de hurto y receptación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el fallo incurrió en infracción de ley al calificar como delito de receptación la mera tenencia de especies que no constan haber sido robadas o hurtadas.
2. Si se infringieron normas al condenar por un delito flagrante cuando el hurto ya había sido denunciado con anterioridad.
3. Si el delito de hurto debió ser calificado como frustrado.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumentó:

• Respecto al delito de receptación, se infringieron los artículos 15 y 456 bis A del Código Penal ...