Suprema - Rol 3024-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de julio de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a los recurrentes por el delito de violación, al no tener las infracciones denunciadas influencia en lo dispositivo de la sentencia.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 12 de julio de 2005.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Recurso: Casación en el fondo.
• Delito: Violación.
• Recurrentes: Joel y Jordán.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La defensa de Joel y Jordán interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la de primera instancia, la cual los condenó como autores de violación.
• La sentencia recurrida los condenó a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y costas, además de acoger una demanda civil en su contra.

• Hechos establecidos:

• La sentencia da por establecidos los hechos constitutivos del delito de violación por el cual fueron condenados Joel y Jordán.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la no aplicación de las atenuantes de los números 6 y 9 del artículo 11 del Código Penal, invocadas por la defensa, constituye un error de derecho que justifica la casación de la sentencia.
• Si la no aplicación del inciso tercero del artículo 68 del Código Penal, ante la concurrencia de dos atenuantes, vicia la sentencia.

• Argumentos de las partes:

• La defensa de los sentenciados alega que no se reconocieron las atenuantes de los ...