Suprema - Rol 3298-2005

Corte Suprema, 12 de julio de 2005. Se acoge recurso de amparo contra orden de arresto por deuda previsional, al controvertirse la calidad de representante legal del afectado. Se revoca la resolución apelada.

• Datos básicos del caso:
Recurso de amparo Rol Nº 3298-05, Corte Suprema, Segunda Sala, 12 de julio de 2005. Recurrente: Peter Reid Hodgson. Se impugna orden de arresto emanada del Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Cuarto Juzgado del Trabajo de Santiago que ordenó el arresto de Peter Reid Hodgson en el contexto de un juicio de apremio por deuda previsional (causa Rol N° 6123-2002).
La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
Se controvierte la calidad de representante legal del ejecutado que se atribuye a Peter Reid Hodgson, así como la suficiencia de la acreditación de dicha calidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Si la orden de arresto dictada en contra de Peter Reid Hodgson se ajusta a la ley, considerando la controversia existente sobre su calidad de representante legal de la empresa deudora.

• Argumentos de las partes:
El recurso de amparo se funda en que el arresto fue decretado fuera de los casos previstos por la ley, dado que se discute la calidad de representante legal del afectado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se menciona el artículo 18 de la Ley N° 17.322, que regula el proc...