Suprema - Rol 1341-2005
ACEITUNO GARRIDO JUAN CON CIA.GARANTIZADORA DE CHEQUES TELECH
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por no reclamarse oportunamente el vicio y rechaza el de fondo por extemporaneidad de alegaciones y defectos de formalización, confirmando la sentencia que ordenó el pago de cotizaciones previsionales.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 20 de diciembre de 2004, que confirmó con declaración la de primera instancia que ordenaba el pago de cotizaciones previsionales.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandante dedujo recurso de casación en la forma y la demandada dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada con declaración por la de segunda, estableció la existencia de una relación laboral entre las partes, condenando al demandado al pago de cotizaciones previsionales. La demandada alega que existió un contrato de prestación de servicios y que se pagaron honorarios, haciendo improcedente el pago de cotizaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida en casación en la forma adolece del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho.
- Si los sentenciadores del grado incurrieron en error de derecho al condenar al pago de cotizaciones previsionales sin considerar que sumas equivalentes fueron devueltas al demandante por concepto de impuestos, generando un enriquecimiento ilícito.
- Si los recurs...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.