Suprema - Rol 1755-2005
HARO HERNANDEZ MARIANELA CON C.N.T. TELEFONICA DEL SUR S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que consideró justificado el despido por necesidades de la empresa (art. 161 del Código del Trabajo) y ordenó el pago de indemnizaciones conforme al art. 169 letra b) del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de ocho de marzo de dos mil cinco.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó la de primera instancia que había rechazado el pago del incremento demandado pero acogió la demanda en cuanto al pago de indemnizaciones derivadas de la causal invocada para poner término a la relación laboral (artículo 161 del Código del Trabajo), conforme a la oferta irrevocable de pago efectuada por el empleador (artículo 169 letra b) del Código del Trabajo).
• Hechos establecidos
a) La actora fue despedida en virtud de la causal contemplada en el artículo 161 del Código del Trabajo (necesidades de la empresa).
b) La prueba rendida por la demandada resultó suficiente para acreditar los hechos en que se fundó la causal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurre en error de derecho la sentencia que, ponderando la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, concluye que el despido por necesidades de la empresa se encuentra justificado y rechaza el pago del incremento demandado?
¿La omisión o errores en la carta de despido implican que el despido sea injus...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.