Suprema - Rol 1829-2005

La Corte Suprema de Chile, el 9 de agosto de 2005, declara inadmisible un recurso de queja al no ser interpuesto contra una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ordenando a los jueces informar sobre los hechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 1829-05, Corte Suprema, 9 de agosto de 2005. Recurrente: No especificado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que se alega no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos concretos en la resolución, sino que se basa en la naturaleza de la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución recurrida es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja, considerando si tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Adicionalmente,...