Suprema - Rol 2023-2005
JOSE KLAUSER VALENZUELA CON COMERCIAL GUTIERREZ SCOPESI LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir el recurrente con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no explicitar los errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 2023-2005, Corte Suprema, 2 de agosto de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de casación en el fondo por el demandante (fojas 100) contra la sentencia de 16 de marzo del año 2005 (fojas 98).
• Hechos establecidos: La resolución se basa en la revisión formal del recurso de casación, sin entrar al fondo del asunto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Cumplimiento de los requisitos formales del recurso de casación en el fondo, específicamente los establecidos en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del demandante en el recurso, ya que se declara inadmisible por razones formales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurrente no cumple con la exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que requiere expresar los errores de derecho en que incurre la sentencia y cómo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo. La falta de cumplimiento de estos requisitos impide la admisión a trámite del recurso.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.