Suprema - Rol 2829-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 10 de agosto de 2005, rechazó un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y del derecho efectuada.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 10 de agosto de 2005, Rol Nº2829-2005, que se pronuncia sobre un recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso graves al dictar la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la procedencia del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo ante falta o abuso graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, no se configuran tales circunstancias, por lo que el recurso debe ser desestimado. La Corte señala que el rechazo del recurso no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por...