Suprema - Rol 2857-2005
SINESIO CASTAÑO RODRÍGUEZ CONTRA RUBÉN GARRIDO MUÑOZ
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por giro doloso de cheques, por vulneración al debido proceso en la demanda civil. Anula el juicio y la sentencia, ordenando nuevo juicio ante juez competente.
Resumen
• Datos básicos del caso
Causa R.U.C. 0510004733-2, R.I.T. 90-2005, del Juzgado de Garantía de San Carlos, sobre querella por delito de giro doloso de cheques contra Rubén Antonio Garrido Muñoz.
• Antecedentes procesales relevantes
El 26 de mayo de 2005, el Juzgado de Garantía de San Carlos condenó a Rubén Antonio Garrido Muñoz a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 11 UTM y costas, por giro doloso de cheques (art. 22 Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques y art. 467 Código Penal), concediéndole remisión condicional de la pena (Ley 18.216, art. 4). Se acogió la demanda civil, condenando al acusado a pagar $12.000.000 más intereses y costas a favor del demandante Castaño Rodríguez. La defensa interpuso recurso de nulidad.
• Hechos establecidos
Rubén Antonio Garrido Muñoz admitió responsabilidad en los hechos contenidos en las querellas criminales interpuestas en su contra.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la tramitación de la demanda civil en el procedimiento por delito de acción privada vulneró el derecho al debido proceso del imputado, específicamente el derecho a ser emplazado y a tener la oportunidad de defenderse.
• Argumentos de las partes
La defensa del imputado alega que el juez de garantía infringió la garantí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.