Suprema - Rol 3116-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de agosto de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa de Luis, confirmando la condena por cultivo ilegal de cannabis sativa debido a la incompatibilidad de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso:
El caso corresponde al Rol N° 3116-05 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de agosto de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa de Luis interpone recurso de casación en el fondo contra el fallo que confirmó la sentencia de primera instancia, la cual condenó a Luis como autor de cultivo ilegal de cannabis sativa a la pena de quinientos cuarenta y un días de presidio menor en su grado medio, multa (que se rebaja), accesorias legales y costas. El recurso se funda en las causales 1 y 3 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos:
No se explicitaron los hechos establecidos, más allá de la condena en primera instancia por cultivo ilegal de cannabis sativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La Corte debe determinar si el recurso de casación en el fondo es admisible, considerando las causales invocadas y los argumentos presentados por la defensa.

• Argumentos de las partes:
La defensa alega:

• No se reconocieron las atenuantes invocadas.
• El acusado es adicto y las plantas eran para su consumo personal en pequeña escala, sin pruebas de comercialización.
• La condena se basa en presunciones que no cumplen con el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal.
• No ...