Suprema - Rol 3293-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación en un reclamo de ilegalidad de contenido administrativo, al no estar expresamente contemplado dicho recurso en la normativa legal correspondiente. Santiago, 4 de agosto de 2005.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de agosto de 2005
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Materia: Reclamación especialísima de contenido administrativo.
• Acción: Recurso de apelación contra resolución de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que resuelve un reclamo de ilegalidad.
• El recurso de apelación es concedido.

• Hechos establecidos:

• La controversia versa sobre la admisibilidad de un recurso de apelación en un procedimiento administrativo especialísimo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si es admisible el recurso de apelación ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad de contenido administrativo, cuando la ley respectiva no contempla expresamente dicho recurso.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en la sentencia la doctrina y jurisprudencia citada.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• Los procedimientos especiales contemplados en leyes de contenido administrativo se rige...