Suprema - Rol 5964-2004

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por error en el cómputo del plazo para reclamación de ilegalidad municipal. Revoca la sentencia y anula el decreto municipal.

• Datos básicos del caso
Reclamación de ilegalidad, Rol Nº5964-2004, interpuesta por el Instituto de Estudios Bancarios Guillermo Subercaseaux contra la Municipalidad de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Instituto de Estudios Bancarios Guillermo Subercaseaux interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad por considerarlo extemporáneo. La Corte Suprema conoce del recurso de casación.

• Hechos establecidos

1. El Instituto de Estudios Bancarios Guillermo Subercaseaux reclama ser beneficiario de la exención de impuesto de patente municipal según el Decreto Ley Nº3063.
2. Mediante oficio Nº1125 de 4 de diciembre de 2003, se indica que el Instituto sí está afecto a tributo municipal.
3. Por resolución de 9 de enero de 2004, el Director de Rentas del municipio ordena al Instituto el pago de $33.050.272 por concepto de patente municipal, intereses y otros, desde el primer semestre de 2001.
4. El reclamo administrativo es rechazado por Decreto Sección 2da. Nº21 de 18 de febrero de 2004, notificado el 23 de febrero de 2004.
5. El Instituto deduce reclamo de ilegalidad el 11 de marzo de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de...