Suprema - Rol 131-2005
BANCO SANTANDER CHILE CON SIEGEL STORMEZAN SANDRA BEATRIZ Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no configurarse la causal invocada, relacionada con la incongruencia entre la causa de pedir y lo resuelto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol Nº 131-05) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primera instancia en un juicio ejecutivo. La sentencia de primera instancia rechazó las excepciones de los números 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en la forma, fundado en la causal cuarta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que se refiere a haber sido la sentencia dictada con omisión de pronunciamiento sobre alguna acción.
• Argumentos de las partes: El recurrente (parte demandada) argumenta que los sentenciadores dictaron la sentencia fundada en una causa de pedir distinta a la invocada por la actora.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan doctrina ni juri...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.