Suprema - Rol 1561-2004
OPAZO ARCOS MAURICIO CON WACKENHUT SERVICIOS POSTALES S.A.
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que el plazo de prescripción para las indemnizaciones por término de contrato es de dos años, conforme al artículo 480 del Código del Trabajo. Revoca la sentencia que aplicó un plazo de seis meses.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de casación en el fondo Rol Nº 1.561-04, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, el cual acogió la excepción de prescripción extintiva y absolvió al empleador demandado.
• Antecedentes procesales relevantes:
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel acogió la excepción de prescripción extintiva presentada por el empleador, absolviéndolo de la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
a) El despido del actor se produjo el 23 de febrero de 2002 y la demanda se notificó el 5 de agosto de 2003.
b) El plazo de prescripción se interrumpió el 4 de marzo de 2002 por el reclamo administrativo, hasta el 2 de abril del mismo año.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la acción por despido injustificado prescribe según el inciso primero (dos años) o segundo (seis meses) del artículo 480 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes:
El demandante argumenta que las indemnizaciones por años de servicio y sustitutiva del aviso previo son der...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.