Suprema - Rol 1794-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no encontrar vicios en la sentencia y rechaza el recurso de casación en el fondo por impugnar hechos ya establecidos y por defectos de formalización.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de septiembre de 2005, Rol N° 1.794-05.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda por despido injustificado.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció que la demandante no logró acreditar el hecho del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece de falta de consideraciones de hecho y de derecho, vulnerando el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458 N°s 5 y 6 del Código del Trabajo.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 159, 160, 161 y 463 del Código del Trabajo y el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, al rechazar la demanda por no haberse acreditado el despido.

• Argumentos de las partes
El demandante alega:

• Que la sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho necesarias, ya que se centró erróneamente en la existencia o no del despido, en lugar de abordar el término del contrato.
• Que se vulneraron los artículos del Código del Trabajo relativos al despido injustificado, ya que el jui...