Suprema - Rol 2081-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones, al no existir infracción de normas sustantivas ni vulneración a la garantía constitucional de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 28 de marzo de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida determinó que el despido del demandante fue injustificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de normas reguladoras de la prueba (artículos 455 y 456 del Código del Trabajo) y vulneró el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, al determinar que el despido fue injustificado.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta que los sentenciadores del grado no aplicaron las normas de la sana crítica al valorar la prueba, tomando en cuenta sólo algunos elementos probatorios y desconociendo el valor de la confesión ficta del demandante. Sostiene que los medios de prueba eran suficientes para acreditar que el despido del trabajador fue justificado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan expresamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso se basa exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prue...