Suprema - Rol 323-2005
ANA SOMMA VERGARA CON BANCO CONOSUR
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante. Confirma la sentencia que desestimó la demanda por despido injustificado, al considerar que el empleador acreditó la causal invocada.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 9 de diciembre de 2004, que rechazó su demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda. Se ordena dar cuenta de los recursos.
• Hechos establecidos
La sentencia recurrida estableció:
a) Existencia de relación laboral entre las partes desde el 2 de mayo de 1996 hasta el 6 de febrero de 2004.
b) La demandada puso término a la relación laboral invocando el artículo 161, inciso primero, del Código del Trabajo.
c) La demandada acreditó los fundamentos fácticos de la causal de despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en falta de análisis de la prueba rendida, vicio que se invoca como causal de casación en la forma.
- Si la sentencia recurrida infringió el artículo 4°, en relación con los artículos 455, 456 y 161 del Código del Trabajo, debido a una errónea apreciación de la prueba al concluir que el despido fue justificado.
• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia no analizó toda la prueba rendida y que, de haberlo h...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.