Suprema - Rol 3934-2005

La Corte Suprema de Chile, el 15 de septiembre de 2005, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que condenó por cuasidelito de homicidio y acogió una demanda civil indemnizatoria, debido a la falta de especificación de la causal invocada en el recurso.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 15 de septiembre de 2005
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala
• Roles: Querellada (recurrente), Demandado civil (recurrente), Víctima (no especificada en el extracto)
• Materia: Cuasidelito de homicidio y demanda civil por indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El tribunal de primera instancia había dictado una sentencia absolutoria.
• La sentencia de primera instancia fue revocada, condenando a la querellada como autora de cuasidelito de homicidio y acogiendo la demanda civil.
• La querellada y el demandado civil interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos:

• El extracto no detalla los hechos específicos que configuran el cuasidelito de homicidio. Se entiende que la sentencia de segunda instancia los tuvo por acreditados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, dada la falta de indicación de la causal invocada.
• Posibilidad de revisión de oficio de la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes:

• Los recurrentes (querellada y demandado civil) buscan la absolución, pero el extracto no explicita los a...