Suprema - Rol 3947-2004
BANCO DE A. EDWARDS CON CASTILLO STANGE OSCAR
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio especial hipotecario de la Ley General de Bancos por ser inadmisible, al no cumplir la sentencia impugnada con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 8 de septiembre de 2005.
- Materia: Requerimiento especial hipotecario según la Ley General de Bancos.
- Recurso: Casación en el fondo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó la excepción del artículo 103 N°3 de la Ley General de Bancos (no empecerle el título al ejecutado).
- El recurrente alega infracción de ley, argumentando que, de no haber existido tales infracciones, se habría acogido el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos:
- La sentencia impugnada es una decisión de segunda instancia que confirma el rechazo de una excepción en un juicio especial hipotecario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, según los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandado): Argumenta que la sentencia de segunda instancia es err...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora