Suprema - Rol 3991-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

Corte Suprema, 15 de septiembre de 2005, rechaza recurso de revisión por manifiesta falta de fundamentos. El tribunal estima que la pretensión de rebaja de pena no se ajusta a la finalidad ni a los fundamentos de la causal invocada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión, Rol N° 3991-05, Corte Suprema, 15 de septiembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de revisión solicitando la rebaja en uno o dos grados de la pena impuesta.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, pues se rechaza de plano el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si procede el recurso de revisión para obtener una rebaja de pena en los términos solicitados.

• Argumentos de las partes: El recurrente solicita la rebaja de la pena impuesta en uno o dos grados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 473 y siguientes del Código Procesal Penal, especialmente el inciso 3 del artículo 475.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la pretensión de rebaja de pena no se compadece con la finalidad del recurso de revisión ni con los fundamentos de la causal invocada. Por lo tanto, el recurso adolece de manifiesta falta de fundamentos.

• Decisión y efectos: Se rechaza de plano el recurso de revisión por manifiesta falta de fundamentos.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indica.

• Disposiciones legales determinantes: Artículos 473 y siguientes del Código Procesal Penal, especialme...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora