Suprema - Rol 4218-2005

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por hurto, robo con intimidación, robo con violencia y receptación, debido a incumplimientos en los requisitos formales del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado Giordano contra la sentencia que lo condenó por hurto, robo con intimidación, robo con violencia y receptación.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de alzada revisa la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado.

• Hechos establecidos: El sentenciado fue condenado como autor de hurto, robo con intimidación, robo con violencia y receptación a la pena única de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales establecidos en el Código Procesal Penal para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: La defensa del sentenciado invoca las causales previstas en las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, sin especificar si se interponen conjunta o subsidiariamente, ni fundando separadamente cada motivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia en el extracto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad debido a que el escrito no cumple con los requisitos ...