Suprema - Rol 4261-2005

Corte Suprema, 14 de septiembre de 2005. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó rebaja de pena según el artículo 18 del Código Penal, aplicando la Ley 20.000, por no ser procedente según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirmó el rechazo de la solicitud de rebaja de pena conforme al artículo 18 del Código Penal, aplicando la Ley 20.000.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de la sentenciada recurrió de casación en el fondo contra la resolución que confirmó la de primera instancia, que había rechazado su petición de rebaja de pena en conformidad con el artículo 18 del Código Penal, dando aplicación a la Ley 20.000, por considerarla más favorable.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución que confirmó el rechazo de la rebaja de pena.

• Argumentos de las partes
La defensa de la sentenciada argumenta que procede la rebaja de pena solicitada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 767 del Código de Procedimiento Civil y 535 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la naturaleza de la resolución recurrida no ...