Suprema - Rol 4372-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de septiembre de 2005, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por dos delitos de robo con intimidación, debido a la falta de precisión en la invocación de la causal y la facultad de los jueces de apreciar la prueba en conciencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena del recurrente como autor de dos delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpone recurso de casación en el fondo contra el fallo que confirmó la sentencia condenatoria por dos delitos de robo con intimidación.

• Hechos establecidos
El recurrente fue condenado como autor de dos delitos de robo con intimidación a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales y costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto, considerando la correcta invocación de la causal y la suficiencia de los fundamentos para modificar lo resuelto por los jueces del fondo, especialmente en relación con la apreciación de la prueba en delitos de robo?

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta infracción de los artículos 460 N° 11, 460 N° 8, 488 y 456 bis del Código de Procedimiento Penal, alegando que los delitos no están legalmente acreditados debido a contradicciones e imparcialidad en los dichos de los aprehensores, ilegalidad en el reconocimiento de uno de los ofendidos y falta de requisitos legales en las ...