Suprema - Rol 4537-2005

Corte Suprema, 12 de septiembre de 2005. Se confirma sentencia que rechaza amparo contra apremio por deuda previsional. Se ordena investigar posible ilícito del artículo 19 inciso final del Decreto Ley N° 3500. Voto disidente considera el apremio una amenaza ilegítima a la libertad personal.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo. Rol N° 4537-05. Corte Suprema, Segunda Sala, 12 de septiembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 31 de agosto del mismo año, que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
El caso se refiere a un apremio decretado en contra del recurrente por el no pago de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el apremio decretado por el no pago de cotizaciones previsionales constituye una amenaza ilegítima a la libertad personal del recurrente, considerando la prohibición de prisión por deudas y el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica en relación con el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que el apremio decretado constituye una amenaza ilegítima a su libertad personal, ya que el pago compulsivo de una cotización previsional deriva de una actuación que importa una prisión por deuda, proscrita en el sistema jurídico chileno, invocando el artículo 7 N° 7 del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se invoca el artículo 7 N° 7 del Pacto de Sa...