Suprema - Rol 51-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de preparación y en el fondo, confirmando sentencia que desestimó demanda sobre contrato de obra pública. Se reafirma la facultad privativa de los jueces de instancia en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda en juicio ordinario. Rol Nº 51-05. Fecha: 8 de septiembre de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la de primera instancia, la cual rechazó la demanda. El recurso de casación en la forma se funda en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (falta de ponderación de la prueba), y el recurso de casación en el fondo se basa en la infracción de leyes por incorrecta interpretación del contrato de obra pública y falta de análisis armónico e integral de la prueba.

• Hechos establecidos: Se estableció como un hecho de la causa que el contratista no estaba obligado a extraer material desde un lugar determinado y que los costos asociados a la extracción eran de su exclusiva responsabilidad y riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: (1) Si procede el recurso de casación en la forma por falta de ponderación de la prueba testimonial y documental. (2) Si hubo infracción de leyes e...