Suprema - Rol 5484-2004

La Corte Suprema de Chile rechaza recurso de casación en la forma (inadmisible) y en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de precario, al no configurarse las causales invocadas y existir título justificativo de la ocupación.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la de primer grado y rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que, revocando la de primera instancia, rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció que los demandados justificaron un título que les permite ocupar el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales invocadas (artículo 768, números 4, 5 y 7 del Código de Procedimiento Civil).
2. Infracción de ley por parte de la sentencia recurrida al rechazar la demanda de precario, a pesar de haberse acreditado los supuestos del mismo.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): Se han acreditado los supuestos del precario, pero la demanda fue rechazada, infringiéndose las disposiciones legales pertinentes. El recurso de nulidad formal se basa en las causales cuarta, quinta y séptima del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fun...