Suprema - Rol 341-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el criterio para calcular indemnizaciones según el DFL N° 2.252, artículo 44, priorizando el 'último mes de sueldo pagado' sin considerar otros ingresos o el incremento previsional.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 341-05, Corte Suprema, 4 de octubre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el demandante a fojas 278.

• Hechos establecidos: La Corte debe determinar si existe error de derecho en la sentencia impugnada respecto al cálculo de la indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida aplicó correctamente las normas relativas al cálculo de la indemnización, específicamente en lo que respecta a la definición de "sueldo anual" y la inclusión o no del incremento previsional.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia incurre en error de derecho al interpretar las normas sobre el cálculo de la indemnización, particularmente en la definición de "sueldo anual" y al no considerar el incremento previsional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema respecto a la definición de "sueldo anual" según el artículo 44 del DFL N° 2.252.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la interpretación de la instancia concuerda con la jurisprudencia reiterada de la Corte en cuanto a que la base de cálculo...