Suprema - Rol 1927-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que, reconociendo despido injustificado, niega indemnización adicional del art. 87 del Estatuto Docente por falta de impugnación de hechos establecidos.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo.
Rol N° 1.927-05.
Corte Suprema, Cuarta Sala.
Fecha: 14 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 28 de marzo de 2005, que rechazó el pago de la indemnización adicional contemplada en el artículo 87 del Estatuto Docente, pese a haber declarado el despido como injustificado y haber ordenado el pago de las indemnizaciones sustitutiva y por años de servicio.

• Hechos establecidos
a) Existencia de relación laboral entre las partes.
b) Contrato de trabajo de duración indefinida.
c) La carta de término de servicios carece de justificación, al margen de alguna causal de caducidad.
d) El demandado dio aviso al actor con la debida anticipación exigida por el artículo 87 de la Ley N° 19.070.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al rechazar el cobro de la indemnización establecida en el artículo 87 del Estatuto Docente, al darle valor y eficacia jurídica a un aviso de despido que se considera nulo por no invocar causa legal ni fundamento de hecho que lo convalide, y si el aviso de despido se dio con la anticipación legal requerida.

• Argumentos de las partes
El recur...