Suprema - Rol 3846-2003

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que acogió parcialmente la demanda de acción de dominio.

• Datos básicos del caso
Ivonne Massera Ungerer contra Belfor Estrada Medina, sobre acción de dominio (artículo 26 del D.L. 2.695). Rol 24-2001 del Primer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Talca rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión, acogiendo parcialmente la demanda. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Ivonne Massera Ungerer demandó a su cónyuge, Belfor Estrada Medina, ejerciendo la acción de dominio sobre el 50% de los derechos del fundo Santa Clara, adquirido por compra a Klaus Guillermo Segundo Massera Ungerer en 1978, derechos inscritos a su nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Talca. El otro 50% pertenece a Carlos Arce Ramírez, quien adquirió por compra a Belfor Estrada Medina. La demandante alega que el demandado, aprovechándose de la separación de hecho y la ausencia de Arce Ramírez, obtuvo una inscripción a su nombre del predio mediante el D.L. 2.695, declarándose soltero y desconociendo el domicilio de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al acoger la demanda, argumentando el demandado falta de legitimació...