Suprema - Rol 5055-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de noviembre de 2005, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, al haberse admitido responsabilidad en procedimiento simplificado.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de un sentenciado por el delito de manejo en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente fue condenado en primera instancia como autor del delito de manejo en estado de ebriedad a la pena de treinta y un días de prisión en su grado medio, accesorias legales y suspensión de licencia de conducir. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción a la presunción de inocencia.

• Hechos establecidos
El sentenciado admitió su responsabilidad en los hechos durante el procedimiento simplificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si procede el recurso de nulidad por vulneración de la presunción de inocencia cuando el imputado ha admitido responsabilidad en un procedimiento simplificado.

• Argumentos de las partes
La defensa del sentenciado argumenta que se ha vulnerado la presunción de inocencia, sin especificar en la sentencia los fundamentos concretos de dicha vulneración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
La defensa invoca normas constitucionales y tratados internacionales no especificados en la sentencia.

• Fund...