Suprema - Rol 5258-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la reclamante, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra liquidaciones tributarias por no justificar el origen de fondos. Se declara falta de fundamento en el recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo, Rol Nº5.258-05, interpuesto por Flor María Agurto Peña contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo del Tribunal Tributario de Temuco, el cual rechazó el reclamo contra liquidaciones tributarias.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Tributario de Temuco rechazó el reclamo de la contribuyente. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión. La reclamante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La contribuyente no logró demostrar con pruebas fehacientes el origen de los fondos utilizados en depósitos a plazo por $24.930.000 en Corpbanca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si los jueces de la instancia infringieron los artículos 21 del Código Tributario y 70 de la Ley de Impuesto a la Renta al no considerar justificado el origen de los fondos por la contribuyente.

• Argumentos de las partes
La reclamante (recurrente) argumenta que justificó plenamente el origen de los fondos mediante los medios de prueba que establece la ley, y que los jueces del fondo erraron al no considerarlo así.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, referente al examen de admisibilidad de...