Suprema - Rol 5267-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta N°1032 de la Dirección Regional de Vialidad, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en el acto impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 5267-05. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 7 de noviembre de 2005. Recurrente: No se indica en el extracto. Recurrido: Dirección Regional de Vialidad de la VIII Región del Bio-Bío. Materia: Licitación pública. Decisión: Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el recurso de protección. Redactor: Abogado integrante Sr. José Fernández Richard.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra de la Resolución Exenta N°1032, de 10 de junio de 2005, de la Dirección Regional de Vialidad de la VIII Región del Bio-Bío. La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso.

• Hechos establecidos: La Dirección Regional de Vialidad rechazó la propuesta pública "Conservación Periódica Ruta 0-54, sector Bucalemu-Yumbel, provincia de Bio-Bío, VIII Región", mediante la Resolución Exenta N°1032, de 10 de junio de 2005, invocando el artículo 87 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta N°1032 es un acto arbitrario e ilegal que vulnera derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la Repú...