Suprema - Rol 5533-2005

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente por la omisión del nombre del abogado de la parte demandante en el certificado adjunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 5533-05, Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de noviembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja que es declarado inadmisible.

• Hechos establecidos: El recurso de queja no cumple con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 548 del COT, específicamente en relación con la información contenida en el certificado acompañado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no reúne los requisitos exigidos por el artículo 548 del COT, ya que el certificado carece de la mención del nombre del abogado de la parte demandante.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se explicita en la sentencia.

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 548 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No se explicita en la sentencia.

• O...