Suprema - Rol 582-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que desestimó la demanda reivindicatoria al no acreditarse la ocupación de terreno mayor a la escriturada.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda. El recurso de nulidad formal se funda en la causal cuarta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita). El recurso de casación en el fondo alega infracción de ley al desestimar prueba documental, exigir requisitos no exigidos por la ley y aplicar normas no aplicables.

• Hechos establecidos
Los jueces de fondo estimaron acreditado que el demandado no ocupa una porción de terreno mayor a la indicada en los linderos de la escritura de compraventa del terreno adquirido a la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultra petita.
2. Si se infringieron las normas reguladoras de la prueba al valorar la prueba documental, testimonial y pericial.
3. Si se infringieron normas sustantivas al resolver el conflicto.

• Argumentos de las partes
Demandante (Recurrente):

• Nulidad formal: La sentencia otorgó más de lo pedido.
• Casación en el fondo: Se infringieron normas al desestimar prueba documental, exigir requ...