Suprema - Rol 2778-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por impugnar la ponderación de la prueba, facultad privativa de los tribunales de instancia, y rechaza el recurso de casación en el fondo por no invocar infracción de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que declaró el despido como injustificado. La Corte Suprema se pronuncia el 15 de diciembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que falló en su contra.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones de Valdivia dictaminó que el despido del demandante fue injustificado. El demandado recurre alegando errores en la valoración de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios que justifican la invalidación por falta de análisis de la prueba y falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia recurrida incurre en infracción de normas reguladoras de la prueba al determinar que el despido fue injustificado.

• Argumentos de las partes

• Demandado (Recurrente): Alega que la Corte de Apelaciones no analizó correctamente la prueba, especialmente la testimonial, y que la valoración de la prueba no se ajustó a las reglas de la sana crítica. Invoca la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Ci...