Suprema - Rol 2816-2005
CON CHARLES WAILL Y CIA. LTDA.
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia sobre despido injustificado. La nulidad del despido se desestima porque la relación laboral se reconoció judicialmente, no existiendo mora previsional al momento del despido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.816-05) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 10 de mayo de 2005. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de diciembre de 2005.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló sobre el despido injustificado. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al estimar incompatibles la nulidad del despido y el despido injustificado. El recurrente argumenta que se acreditó la falta de pago de cotizaciones previsionales al momento del despido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe error de derecho en la sentencia recurrida al considerar incompatibles la acción de nulidad del despido y la de despido injustificado, y si la falta de pago de cotizaciones previsionales al momento del despido es causal suficiente para declarar la nulidad del mismo.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) sostiene que ambas acciones (nulidad del despido y despido injustificado) son compatibles y que se acreditó la falta de pago d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.