Suprema - Rol 5347-2005

La Corte Suprema de Chile, con fecha 13 de diciembre de 2005, rechaza un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja, Rol Nº 5347-2005, Corte Suprema, Tercera Sala, 13 de diciembre de 2005.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja en contra de una resolución judicial.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos del recurrente. La Corte se limita a señalar que los antecedentes no permiten concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solamente cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el presente caso, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces re...